EL RETORNO AL DERECHO NATURAL CLÁSICO COMO RESPUESTA ANTE LA SUBJETIVACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS



EL RETORNO AL DERECHO NATURAL CLÁSICO COMO RESPUESTA ANTE LA SUBJETIVACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS 



CARLOS MARCELO ORIVE GONZÁLEZ 

Resumen 

Los derechos humanos han evolucionado hacia una perspectiva subjetiva, donde se enfatiza la autonomía individual y la interpretación personal de los derechos. Este proceso ha llevado a debates sobre la universalidad y la objetividad de los mismos, cuestionando su aplicabilidad uniforme y generando tensiones entre distintas visiones culturales y morales. 

Por su parte el derecho natural clásico, basado en principios universales y racionales inherentes a la naturaleza humana, contrasta con la subjetivación contemporánea de los derechos humanos, proporcionando una base moral y ética que busca ser independiente de las opiniones y circunstancias individuales, y se presenta como una alternativa para abordar las limitaciones de la subjetivación. 

De este modo en este artículo se propone el derecho natural como una solución a los problemas derivados de la subjetivación de los derechos humanos. Argumentando que retornar a una visión objetiva y universal de los derechos, fundamentada en la estructura ontológica del hombre, puede restaurar la coherencia y universalidad de los derechos humanos, ofreciendo una estructura sólida y objetiva para su interpretación y aplicación. 

En definitiva, se busca que la integración del derecho natural clásico puede mitigar los desafíos de la subjetivación y fortalecer el marco de los derechos humanos en la era contemporánea.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Clasificación de valores en Ortega y Gasset

diferencia entre Sinodo y Concilio

¿Qué es hierognosis?