Democracia y parresía en la era de la inteligencia artificial

 

Democracia y parresía en la era de la inteligencia artificial
Jabel A. Ramírez Naranjoente
El Catoblepas.Revista crítica del presente208(2024)

Resumen. "En este artículo, se realiza un análisis de algunos de los conceptos más relevantes de la obra de Michel Foucault, destacando la idea de la gubernamentalidad, que requiere del deseo y la libertad para dirigir la vida humana. También se explora la relación entre verdad y gubernamentalidad, enfatizando la importancia de las "tecnologías del yo". Tres conceptos cruciales –pastoreo, cuidado de sí y parresía– se interrelacionan, ilustrando cómo la veridicción y el coraje de hablar francamente son fundamentales para el autogobierno y el buen gobierno de otros. En el contexto actual, sugerimos que la tecnología, especialmente la inteligencia artificial, podría cambiar las dinámicas epistémicas y la práctica de la parresía, presentando desafíos y oportunidades para la democracia y la gobernabilidad".

Conclusión Es cierto que, sin la crítica del hablante, sin una cierta sensación subjetiva de limitación y de incertidumbre respecto de las propias creencias, no podría gestarse un debate público que admitiera la pluralidad de las razones. Este es un elemento, por otra parte, imprescindible en una democracia. Los argumentos que anteceden nos conducen, cuanto menos, a expresar la importancia de examinar el modelo de configuración epistémico que habría que instaurar en un gobierno democrático asesorado por una inteligencia artificial. Esta es una tarea que la filosofía debe acometer sin dilación.