Es posible hablar de alma o espíritu en el contexto de la neurociencia?

Las cookies de este sitio se usan para personalizar el contenido y los anuncios, para ofrecer funciones de medios sociales y para analizar el tráfico. Además, compartimos información sobre el uso que haga del sitio web con nuestros partners de medios sociales, de publicidad y de análisis web. orcid.org/0000-0003-1152-1672

Juan José Sanguineti – Marcelo José Villar

¿Es posible hablar de alma o espíritu en el contexto de la neurociencia?

Publicado en Claudia Vanney y Juan F. Franck (eds.)

¿Determinismo o indeterminismo? Grandes preguntas de las ciencias a la filosofía Logos-Universidad Austral, Rosario 2016. ISBN 978-950-893-900-5, cpa. 18, pp.

513-534.

Resumen:

Estudiamos en estas páginas la temática de la dualidad alma/cuerpo o espíritu/cuerpo. Es una cuestión tradicional en la filosofía, presente también en las creencias religiosas. El problema tiene que ver con la constitución misma del ser humano, es decir, es un problema esencialmente antropológico. Modernamente se plantea a veces, en la filosofía, en términos de dualidad mente/cuerpo, o mente/cerebro, sin que estas formulaciones excluyan necesariamente a las anteriores, que son más clásicas. En la actual filosofía de la mente éste es el primer problema que aparece cuando se trata de decir qué es la mente, y lo mismo sucede en los abordajes más o menos filosóficos intentados desde las neurociencias. Suelen señalarse diversas posiciones al respecto. Casi siempre son variedades de dualismos o monismos. La gente (científicos,
profesores, estudiantes) tiene muchas veces un fondo de creencias religiosas, de formación filosófica y de mentalidad científica que les motiva para tomar una posición ante la cuestión. En estas páginas intentaremos justificar la legitimidad de la afirmación de la existencia de algo no corpóreo en el hombre, llamémosle alma o espíritu, y de su compatibilidad con los conocimientos neurocientíficos.